Архитектура СССР № 10 1936

47

nлан З•l'О &тажа

Plan du 2-m• it1re

Plan d11 rez-cte-chauss,-

• i

• i

~ l }

i

~ .l 1 ! ! ~

t

1 f f

~. нительно неглубокая «Г»-образная конфигурация плана и продуманное решение сетки колонн. при .-~аличии одного ряда колонн удалось рацио нально разместить внутреннее обо рудование и распределить потоки покупателей. Час,ть складских поме щений располагается в п11.том этаже, что обеспечив~ет браковку товаров при дневном свете. Г!омимо Г!fавного входа магазин. имеет также отдеnь· ный_ 1!1ХОД· в детский. отдел со. сторо ны Люсиновсной улицы. Однако, по ско11ьну детский 9тдел зани~ает полностью весь второй этаж, О!'( ни· сколько не изолирован от общих по, тонов покупателей. Высоту торговых помещений (в первом этаже - 5 м, а в ост~nьных - 4,5 м) следует при· знать при данно~ .г11убине здания (15 м) с архитентур_н~й точ'!И зрения минимальной. Надо учитывать, · что Q универмагах, ИМеющн~ 6~(1.ЬЩУЮ ГЛУ· бину, такая же высота галnерей чи· тается. иначе, более пространственно, бл~rодарf! наличию свето&ь\Х колод· цев-хоnnов, Даниловский универмаг не. име' ет сплошного осrекnения qтен.· Н· то му-ще,-~ соответстви_н с требования­ _,..и номnоз~:~ци_н фасада, окна распо, пожены внут-ри магазина · не на 10 см от уровня nona, как обь1чно, а эначитеnьнq· выше. Поэтому: с~т па; д~ет. н~ распо~ощ_еннl:!1е -р~дом 11ри· лавки не прямо, а сверху. Прилавки

мента -

парапет и козырек над вхо· дом по оси угла. С положительной стороны следует также отметить членение плоскости фасада по вер тикали тягами, отказ от однообраэ• ного ленточного остекnениR всех эта· жей, введение наличников, а также фаК1турную обработку фасада. Благо• даря всем этим приемам, конструк• тивистсная в своей основе, внешняя архитектура универмага сильно вы• игрывает. Благодаря различной по· этажной конфигурации оконных про· емов, здание лишено обычной дnя конструктивистских решений «коро бочности». Наличники окон в какой то мере оптически раскрывают тол• щину стены, разнообразят трактовку массы и в то же время создают бо лее плавный, спокойный переход от пространства оконного проема к гладкой плоскости стены. Для вновь строящихся в Москве универмагов на Комсомольской nло· щади и на площади Ниевского вон: зала характерны крупный масштаб, интенсивная застройка участка, npe дenьt1oe развитие поэтажных площа дей и ряд других моментов, заслу живающих НRайне осторожного за· имствования· n"ри обобщении опыта проектирования торговых сооруже ний. Универсальный магазин на Ном сомоnьской площади рассчитан на 520 рабочих мест для продавцов. Ку·

с товарами, нуждающимися в f.tакси мальном освещении (мануфактура и др.), приходится поэтому распола гать не у самой стены, а ближе к центру. Это сопряжено с некоторы ми неудобствами. Как положительный момент сле дует отметить общую систему nna· нировни и особенно нонструК1тивны1:1 nринципы установки предметов вну• треннего оборудования. Все при· лавки - столы, шкафы и даже пол ни установлены на ножках без еди• ного гвоздя, вбитого в стенку. По· скольку предметы внутреннего обо• рудования нередко приходитсся в универмаге перемещать,. это имеет боnьшое значение дnя сохранения в должном состоянии стен. Но сама форма предметов внутреннего обору• дования мало выразительна. Выпол нены они также несколько грубовато, несмотря на дорогую отделку свет лым натуральным дубом. Внешнюю архитектуру здания универмага на Даниловской nnoщa· ди · следует оценить каю заметный сдвиг от схематики конструктивиэ• ма в положительную сторону. Общий с1tnуэт здания, несмотря на некото рую схематичность об.'емной компо зиции, при данном соотношении его высотной и горизонтальной коорди нат, не будет выделяться из общего обр_амnения площади. Yr-noвoe pewe· ние подчеркивают только два зле-