Архитектура СССР № 10 1936

/. J/l.

1 f

✓

r

. :,

lmmeuЫt du Journal "Pra,·da• i\ LEnlne-rad А rct\, D. Р . .Вourlchklne

Здание Леu■нградскоrо отдеJ1енма .Правды• Арх. Д. 11. Бурыwкин

ЗДАНИЕ Ц. О. ,,ПРАВДЫ'' В ЛЕНИНГРАДЕ

ста» зданиА, примыкающего к сосе• ду, сама моделировка этого об'еl'!'а, решенного в ином плане и даже в ином масштабе по отношению к ос новной части, плохо гармонирует с этой последней. Основной 9б'ем, правильно анцен­ _тированный~ в условиях ансамбля, <башней (где расположен главный вход), в своем решении снижается трактовкой низа башни в виде откры• той лоджии, Это нарушает общую ных масс н нарушает архитектонику самой -башни. Действительно, под• резка башни лоджией с введением од• этажноrо ордера по низу башни, ни как не гармонирующего с сильным ордером основного об'ема, произво дит впечатление разномасwтабности. ЛикsидациА nоджии и ордера прида• ла бы башне большую ст~тичность и более органически свАзаnа бы по• сnеднюю с основной массой здания. Ордер основного об'ема; несколько механически об'единяющнй по верти· наnи помещения разного назначения концепцию построения архитектур.

ность архитектурного решения и гар

моническое единство всех ее компо· нентrов. В частности, и работа арх. Ьурыwкина не избежала рАда недо· статков, свойственных этому пере ломному этапу ~ истории советской црхитентуры. Сооружение, предназначенное для размещения типографии и связанных с ней конторских помещений Ц. О. <(Правда», должно помимо удовnетво· рения чисто функциональных, произ архитектурном решении именно то обстоятельство, что здание предназ· начается для мощного рычага социа• nистической пропаганды - больше Надо признать, что автор с этой задачей в основном справнnся, дав строгий монументальный, nаконич• •ный, отвечающий .назначению соору· жения, образ. Однако цельности такого впечат ления f,1/ешает рАд моментов в трак товке отдельных частей здания. На, пример, раздробленность об'ема «хво вистского органа печати. водственных задач, отразить в своем

В. ТВЕЛЬИМЕЙЕР

Здание Ленинградского отделе· НИА Ц. О. <(ПравАа», расположенное на углу Херсонсной и Исnол!q)мов· ской улиц, запроектировано арх. Д. П. Ьурышкиным в 1933 году. В то переходное дnА советской архитекту ры времА, проект арх. Бурыwкина преАставnАn определенное достиже• ние, как попытка отойти от чисто функциональных и нонструнтивист ских позиций в сторону нахождения выразительного архитентурного об

раза.

Однако стремление к вырази·

тельному архитеКJТурному Аэыку, ха

рактерное дnА того времени, приво

дило иногда к тому, что в угоду ложно понятой (<Выразительности» npннoc1111i!Ct, .i_ жертву органич