Архитектура СССР № 10 1934

45

тренный nроент дома Авиажилстроя. Фасад также расчпенен на три части; башню, правую н левую часть фасадно~ nпоскости. Общие пропорции и соот..tо• шение отдельных частей е доме МХАТ боnее закономерны. Положение бawttи и эдесь недос:rаточно убедительно, хотя и в меньwед мере, чем в доме Авиа. жнnстроя, башня бnаrодаря ее вели. чине nр$:fобретает на фаспде nервосто. пенное значение и не подавляется фа• садной плоскостью, как В' предыдущем проекте. Необходимо все же отметить случайный характер решения npaoi>й части здания, механиче.ски повторяю. щеR мотив левой части фасада. Композиция самой баwни недоста. точно вырааитеnьна, нижняя часть ее слишком спивается с обработкой фаса• да, лишая этим башню самостоятель ноrо основания, верх башни маnовыра" зитеnен, благодаря слабому ноNтрасту между горизонтальным и вертикальным мотивами обработки. Цоколь здания из• nншне массивен, особенно дnя низких частей здания, бnаrодаря чему чрезмер. но контрастирует с остальными частями фасада. Общее решение nnоскости фа сада необходимо nрианать более удач. ным, чем а nредыдущем проекте, вследствие согласованности пропорции основнь1х частей здания и тщательной проработки деталей. Зданне ТАСС nредnоnожено по строить на угловом участие межgу б. Гнездниковским переулком, ~nнцеН Горьного и площадью nуwкнна. Место постройки, боnьшоА объем строительства, общественная значимость сооружения заставляют предъявить вы. сокне требования к качеству архитекту ры здания, оформляющего один нз цен. тральных и ответственных планировоч• ных центров !У'оснвы. Проект, составленный мастсрскоА Нt 2 НКТП (арх. Гnущенко), решает здание ТАСС небоскребом высотою в 25 эта жей, причем пер.Вые 5 этажеА зани маются отделами ТАСС, связанными с частым посещением, и помещениями общестоенноrо назначения, как-10: зал собраннА, столовая и т. n. Здание е плане nрелставляет тре. уголы:ик с усеченными углами, к кото рому со стороны Тверского бульвара nриtтроен пятиэтажный корпус l'рямо уrоnьный а nnaнe. Ионфиrурnцип эда ниА вписывается в пннни ~астройки. Треуrопьная центральная часть, с.:дер жащая в себе вес рабочие отделы ТАСС, имееr rnавиый ход с yrna, ведущ~й в центральный холл, который, 3аменяF1 коридоры, объединяет по этажам рабо

ProJt:t de l'immt:uble d'habllation du thtldtre ArtisUque tt du thfAtre Stanislavst(y ft Moscou Fa~ad~ pгinclpale Arch. \V. \Yladlmlrow, О. Loutzky, J. Sawltzky

nроек-т жн.11оrо цома РЖСК-'t А\Х.ЛТ СССР t1 теат-ра 11)1-. С1'ан11слаасноrо а Мосыае r.,a11t11"R фасад ApJC'. 8. ц.,ад.мм'1tро•, r. Jlушщ~ ,, Ю. Са(111щ<иl1

Соотноwенне основных объемов не. дос-таточно убедительно при данной уrnовой композиции. База башни, оспа" бnенная в уrnов"ой части четыре-хзтаж" ной колоннадой, зрительно не держит основного объема. ВертмнаnьнаА, не кон. трасrирующая с· верхом, обработка фа сада базы так же способствует сииже. иию ар:х.итентурного единства во взан• моотноwении двух объемов. При стрем nенhи автора ·дать выразительно yrno" вое решение было бы более npa. виnьным довести основание башни до зеt~tлн, сильнее подчеркнув со веду• щео значение, что, несомненно, сделало бы все здание боnоо цеnьным и вырази. тельным. Построение снмметричноА номnози• цчн по диагонально~ осн вызывает ряд затруднений. .Фасады, обработанные вертикаль• ными тягами, сиnьно подчеркивают фронтальность nnоскостеА и конкури. рую1 с обработкой угла, яоляющеrося композиционной осью всеrо соор~жеиия. Зто противоречие· значительно снижает архитектурную оыра,эитеnьность зданиА

чие комнаты. В центре холnа заnроен: тированы лифты, nатерностеры, о.енти ляцмоиные и друrие тсхниче.скнс ус-­ тро~ства. Куб3тура здания - 74 ООО м•. Основная мае.са сооружения cna• гается нз двух частей - башни высотою в 20 этажей и горизонтального этажного объема, рассматрнваемоrо как база для башенноА части здания, Автор проектов при трактовке ос. новных масс и обработке фасадных ПО· оерхностей пытается подчеркнуть yrno• вое реwенне, строя таким образом всю иомnозицню по диаrонаnьной оси. Все фасады здания однообразно ре. wены рельефами вертикальными члене• ниями, уменьшающимися по вертикали. Идея архитектурного решения - дать СИЛЬНУЮ, ВЫСОТНУЮ ПО ВОЗМОЖНОСТИ ДН· намичную композицию - u осн~вном правильна, при условии комnознцИон. НОЙ и СТИПflВОЙ увязки с домом тАСС и друrнх крупных сооружений, пред• nonaraeмыx к постройке на площади' Пуwкина. Однако в решении необходимо o.:r" метить ряд противоречивых комnоэи,.. ционных nоnожеинА.

в целом.