Архитектура СССР № 10 1934

рнэпьно обставпены) в мастерские Мос совета; более сnабых рабо.тников неком. кретность и безответственность моrут толкнуть на халтуру. Ма архитектурном качестве проек" тов, не увязанных с натуроА, мы здес-ь но останавnиваемся. Об этом сnедОваnо бы rоворнtь сnециаnьно. Но уже из ска" занноrо выше nerкo ув':tдеть, uоаможн_о пи .в подобных условиях nроектировi\• ни11 обеспечить архитектурно-художе стеонную орr3низацню соцrорода в целом и отдельных ero частей и. ком" nленс,ав 'в ед·ином полноценном aнcati,16• nc. В различных усnо_виях, в 1 каждом

практики , строитеnьс·,ва. Пnанировщик не иэучиn nрактинн стротеnрстоа, не иsучнn быта рабочих, реальных 1 выра ботанных им о процессе -ревоnюцнон• ной перестройки форм ж нэни, в ~ быту, повседневных форм его . нультурной жизни, развnечени:й, бюджета времени рабочих. Пnанировщик не проверяn се• бя в массе рабочих, на рабочих -собра. ннях nnанировщик слишком редко докпадываn свой проект рабочим - основному nотребитепю его nродукцин, Поэтому-то наwи ,проекты часто оказы• ваются сугубо теоретичными, nnoxo увязываются с реаnьной жизнью и с реальными потребностями и возможно стями. Самым главным эпом, обусловnи" оающнм и стимулирующим ;указанные дефекты в области планировки, явnя• ется неопределенность вопроса об' от• ветственности за планировку. В самом депе: кто , отвечает за ппа" ннровку? Когда мы стро1-tм завод, с·троитеnь ством руководит нпи орrаническн уча-­ ствует в нем проектировщик. Он. по ходу строитеnьс•теа корректирует, изме~ няет, уточняет первоначальный проект. Он отвечает" sa "Проект. Да и может nи быть ин,аче? Коrда _же у нас проектируется го" род, nnанировщик часто о самом бук" вап.ьном с.мысnа р,уководст~уетсА фаму соеской формулоА: «Подnисаt(J), так с nпеч доnой:.. Подписав проект, nпанн, .. ровщик усаживается эа следующий, . . а к законченному, как правило, больше уже нес ооавращаотся, к nоспедующеН ero судьбе он . не причастен. Нельзя сказать, чтобы nпанирсвщик был рав нодуше.н или безразличен к реализации своеrо nро_екта. На.оборот: кто иэ , nю .• бящих свою работУ, nлани~овщиков но мечтает- хоть частично осуществить сеоА проект в натуре? Но уже таt<ова орrанизация планировочных работ: планировщик получает задание, твер. дые сроки и минимальные требования к качеству н ответственностм. Часто набnюдаешь: ппанироощик мучается, пытается сделать еще варианты, он сам не удовлетворен, но орrанизация проектных работ такова, что она осео" бождает пnанировщина от необходимо" стн гnубоко продумать проект, а ноr" да он стремится сам к этому, он пи• шен этой воэможностн, и поэтому на. спех набрасывает наиболее эnементар" ное, nрнмитивное решение. С неnосред• ственной строАноН, с осуществnением nроекта в натуре nпаннровщнк не соя" аан. В этом основное зnо. Недавно в Доме архитектора wna

горячая дискуссия вокруr эдания, вы строенноrо о Москве на Моховой акад. И. В. Жоnтовским. При всем мноrообра" эн1:4 суждений о ст·нnе дома. законнос·ти и уместности ero на Моховой, nравиnь• ностн и.абранноrо пути овладения куnыурным наследием и т. n.- oce еди• ноrnасно отмечали необычайно высокое качество самой работы в цепом и меnьчайwих деталях. А природа · этоrо качества nростэи .- И. В. Жоnтовсний сам проектировал от начвnа до конца и сам от начаnа до ·ноиЦа .. 'руково·днп по• ~ '-'. Друrой пример: То 'ж~е· Б.-З~поро• стройкой.

жь~ заnроектироi:iаНо I ДоОоnьнО.таки l'отдеnьном случае, rад КЗЖt'ЫМ ~тдель размаwнсто--этаК -18 .- стиле всtn,нОН за. ным детаnьнь!,"' объектом I в~соко.11а~ест • nорожской сечи, itepi,итol)иA -.. и 1 о,оРой'.. венная ... Э._РХИТ~КТУР,.!1" оперирует сnож.,нь1 окпючена о пnан В. Зflnо~ожья•, 1 ·"8 npO- 'ми н мноr-ообраэн~,м,и ~рсд.ствами. Архи. сите фиrурнруют уnо·мянУтые 1 18. м:~: _}ектура несо~~~~т~ма со штампом, с жиnnnощади на ~ дуwу. 120' м' Jеленн : .~рафа)етом, с ;t!~{'dbuc~•o~. АР,.хи.текrу. на чеnовека 1 вся тС!·рри\Ория ... t~2ода ... ра ".Р~ж 1 де" в'сеr.,о ко~ретttа ~r ~• tt~жет превышает nnощЗАь Москвы: '"При рас.."' peiuarЬcя вне данн_о__и JtQ,ttкpeтнoк терри. чотном населении в 10 рвэ меньwе. тории, dСЗ учета данноrо ~рверwенно И спасло от «заумья• и нереальности конкретноrо репье.фа, данноrо томно н только непосредственное уча'стИе nna- детаnьно наученноrо окружения, данноА ннровщика в сtронтеnьстве. Моск.ва уже стала на путь коннрет. общей композиции.

Обратимся к практике наwед наи боnеа мощной н наиболее елиятеnьн.од nnанировочной органнаацни-Гиnроrора. За оремя своеrо существования Гнпро" rop разраба,ываn проекты nnэнкровки nрнбnнзитеnьно дnя 150 rородов. Закон. чено nять проектов. утвержден один . • Можно ли придумать nоnоженио боnее тревожное? Ведь эти цифрЬt сиг• ..маnизируют о серьезнейшем органиче ском недостатке этой организации. Ведь нужно же ясно себо представить nоnо жение. Проекты Гиnроrора охва:тывают такие крулнеАшне rорода, как ГорьииА, Новосибирск, Челябинск. Баку, Грозный, Новороссиiiск, Уфа, Сара1'ов, Самара, Астрахань; Тупа, Казань, Яросnавnь_., Иааново•Воэнесенск, Сt.1оленск, Хаба. ровск, Вnадиоосток и др., и эти rо рода, да и не только эти, но н более мопнио, планировку которых раз• рабатывает Гиnроrор, - Брянск, Бежеца, Ульяновск, Энrеnьс, Сухум, Апма-Ата, Стаnинабад, Чарджуй, Бухара, Наман rан, Андижан, Maprenaн, Ходжент, Ну" кус н др. - ведь вес эти rорОда живут, растут, развиваются, полностью меняют свое социаnьно-производственное лицо иа базе новоrо индустриального строи. теnьства. Раз проекты Гиnроrора не за конч,,ены н не утверждены, рост этих rородов, значит, идет не по nроек•tам Гиnроrора, - они рвэвнваются по своим собственным nnанам, а проекты Гнnро" ropa, выходит, ие отвечают запросам строительства. Именно поэтому О"!е.• видно, проекты Гиnроrора столько раз

ноrо, реапьноrо и ответственного nna" ннровочного лроектнроваиия, закрепив отдельные районы н отдеnьные объек. ты за конкретными лицами, nроенти рующимн· н руководящими строИ}еnь. ством с начаnа до конца. Именно по• этому Москва добилась уже повышения качества строительства. Одновреfrl!енно эта конкретность, определенность и четкость в орrаннаацин nnаннровочноrо .цела по Моснве обесnечиnи высокие темпы работ nnаннровсчных мастер ских. Ре.аnьность их проектирования ra" рантнрованз, так как каждая мастер• екая акает совершенно нонкре,тно про" rрамму и посnедоваtеnьность развития строительства о своем раАоне, знает s каждом отдеnьном спучае политические. социальные и технические требова ния к каждому в отдельности объект,у. Реальность проектирования обеспечи• вается также реrуnярными просмотра" ми Моссовета н в нужных случаях исправлениями на всех этапах работы. Этоrо до сих пор не nоняпн друrне nnаннровочные орrанизацнн. Поэтому миоrне nроек·ты до сих лор еще пред ставляют двухмерную бумажную фан" тазию 1 не удовлетворяющую совершенно реальных требования наших соцrородов н прежде ocero не удовлетворяющую самих планировщиков. Крепкие, талант ливые беrут nозтомУ (именно поэтому rnавным образом. а не только потому, что московские мастерские лучше мате ..