Архитектура СССР № 1 1938

дuм J

Malson de Pдrm~e rouf(" !) Mlnsk Vc-stlbule

позиция из горизонтальных. неболь• woro диаметра парковых ваз, ни-эких каменных скамей н клумб представ· ляется по отношению к высоте охоа• тывnющих rраней фасада nриэемн· стой, никлой и бестелесной. Здесь нужны были бы более высотные no• строения, более весомые и nnотныо формы и более «мясистая» пластина, ноторая бы не хирела в солидных масштабах курдонера. Попутно нельзя не отметить, что входящие в композицию площадки два fеолоннообраэных фонаря. весьма недурные no nроnорциям и стилевой увязке с фасадом, немасw-табны. Связь со старым сооружением оказалась для решения внутренней nланировни нового дома, пожалуй, еще более стеснительной, чем для наружной архитектуры. Многое про· ектировщик в этом случае устранить не моr. так например, низко навис" wим потолком первого этажа обу• словлено несколько давящее вnечат· пение от вестибюля сравнительно большой протяженности. Не noмor тут и корректив, внесенный удачным рас• чnеt1ением пространства всс·тибюnя и разrрузн.ой боnьwой плоскости no·

се-rкой окон без акцентировок в ка кой-либо части, если не считать их нижнеrо, цокольного ряда, за ното· рым угадывается приземистый ве• стибюnь. Общая сухость и монотонность центральной части фасада значитеnь· но смяrчается композицией боковых крыльев, где расположены два rnaв• иых входа. Они обработаны wироки· ми порталами, облицованными чер ным полированным rранитом. Надо, однако, отметить, что связь этих пор· талов с архитектурой целого терпит сильный урон из-за резноrо контра ста rnyбoкoro черного тона nоnиро ванноrо гранита и светлоссрого тона всего здания. Цветовоо взанмодей· ствие основных и подчиненных об'е моs в данном сn·учае не nредусмотре• но с надлежащей вдумчивостью. Пор• талы зрительно вытесняются из ар· хитектурной массы; они кажутсА мс• ханичсски nриnаженными тяжелыми тамбурами, неизвестно откуда взАв· wимися широкими блоками камня, за стрявшими в чересчур узких отвер• стиях входов. По контрасту с ними сnедует от·· метить весьма кстати примененный 66

мотив балкона, скромного, но хорошо найденного в пропорциях. Наnет аскетизма и сухости в на· ружной архитектуре Дома быn бы более значитеnьно смягчен, если бы· ло бы уделено подобающее внимание лробnеме синтеза. Если не считать рельефных изображений двух красно армейских звезд,· укрепленных на nортаnщс главных входов, скульпту· ра вовсе не нашла себе места в ком позиции Дома. Между тем, видная роnь Дома в будущем ансамбnе, ка· залось бы, подсказывала исnоnьзова• ние скульптуры, тем более, что иные участки фасада nроизводАт впечатле ние загодя предусмотренных гнезд для включения рельефных декора тивно--образных мотивов. Так именно воспринимаются довольно широкие «cnenыe» ленты фрнзов боковых к.рыnьев, слоено ждущие заполнения. Введения самостоятельных nластиче• ских мотивов требовало и простран ство nредфасадной nnощадки. Офор· мление ее в своем настоящем виде не может считаться сколько-нибудь удовлетворительным - оно no мень шей мере не завершено м, повнд.имо· му, имеет временный характер. Ком