Архитектура СССР № 1 1938

насеnенноrо пуннта, растnнувwеrося r на 20-ЭО КМ, В ряде случаев жеnат·ельно отка заться от с·троительства одной об• щей больницы для всех специально стей и выделить в особые единицы детские нойни, создавая отдельную детскую больницу, койки инфекцион• ные в комплексе неинфенцнонной больницы н т. д, (В крупных городах, где число больниц может быть очень большим, целесообразно еыдеnенне особых ком· плексов, имеющих специальное на·• значение, - например, нnинических городнов для обслуживания nедаrоrи ческих нужд медицинского вуза. иnи специальных больниц (хирургические, г.~:~азные, неотложной помощи и т. д.). И, наконец. ·нельзя рекомендовать значительное размельчение больниц. Современная бо11ьница должна распо• лаrать очень сложной и дороrой диаrностической и лечебной аnпара• турой, которая при малом количестве коек не может быть нспользовЭ'На полностью. Поэтому, прежде чем решить этот вопрос, в каждом отдельном случае, необходимо внимательно проработать общую сеть лечебных учреждений населенного пункта, учтя его особенности (план города, размеще· ние пром1.-1wленности, специфические ее особеtr,состк, общую и профессио· наnьную заболеваемость. состав на селения по попу и возрасту, пути со· общения и т. д.), и на основе этих дпнных решать вопрос о размещении больниц. а следовательно, и об их коечной емкости. Вполне цеnесообраэ· но при этом создавать группы боль· ниц из одной нруnr1ой 1 оснащенной по последнему слову медицинсной науки и технини, и ряда подсобных, «упрощенных:» мелних районных больниц, опирающихся на централь ную. Во веяном сnучае, независимо от того, какой об 0 ем больницы принят, необходимо предвидеть возможность ее расширения е будущем, Отсюда следует, что даже при очередном строительстве боnьничного компnенса надо разработать схему генерального плана с учетом возможной перспек тивы дальнейшего его роста, ре·зер• вируя в этих целях АDСtаточную nno· щадь на участие. Все вышесказанное относится rnавным образом н очень круn1iЫМ больницам многолюдных насеnонных пунктов, но и та~,,, г1,е необхо1,нмое

SaJJt de m11ladr

Папат~а

Sо.111,11мца на С.Онолт,оll rope. моснеа Кош,ат11t отдыха. JiC)pltal montagne Sokollnala r. Mo.scou Chimbre de rcpos

ноличество коек не выходит за пре деnы нссноnьких сотен, т.-е. где речь J.tдет о тан называемых больницах среднего размера (до 300 ноек), no ставленные нами вопросы сохраняю свою актуальность. В США койки всех больничных отдоnов (кром остроннфекционных) обычно раэме щаются в одном здании. Проенты боnьннц с числом иоен от 120 до 560 nонаэыоают, как экономно и удобно с точки зрения техноnогнческоК экс nлоатацни строятся е США больни цы такого типа. Правда, слепо следовать. nовто ряем, в этом отношении опыту США неnьэя - американцы допускаю темные норидоры, располагают nana ты окнами проектируют на все стороны света ванны и уборные боэ естественного освещения, что для на в условиях нашего климата явnяетс неприемnсмь1м, У 'Нас еще очень сильна старая сэемская» традиция. согласно ноторой даже небоnьwие больницы в 50, 75 100 ноек строятся по «павильонной системе отдельными корпусами длn nоnинли11ин, хирурго.тераnевтических больных, рожениц. инфекционнь1J больных и с отдельными, часто доста• точно удаленными от лечсбнь1х нор пусов, обслуживающими зданиями - кух-неИ, прачечной, котельной и т. д· Такое решение, кажущееся удобным в момент строитеnьс·тва, открываю· щее е9эможность nоочередной no

навливать в зависимости от особен• ностей тоrо или иного насеnенного nуннта. Было бы неnогично строить неснольно меnних больниц в городе, nротАЖенность которого имеет 4-5 км1 и с друrой стороны, нецелесообразна единая больница для обслуживания

Corrldor

26