Архитектура СССР № 1 1937

·

.Мalson des plonnJers ~ Lc!nlngrad Ptlnture d'apr~s le tMme dц conte de А. s. Pouchklne .conte du pl!cheur et du petlt polsson• Pelntre KoJoukhine

Дом пио11е11ов в Ле11инrра.11.е Сте11на11 роспись зала на тему сказJ(И Пушкина .ска3Ка о рыбаке и рыбке" Ху.11.ожuик nа11еwанин Кожухиu

нрестьянских масс. Но всех их роднит и сбnижает именно то, что они не мирятся с современностью, против нее восстают. Над всеми этими образами в творчесном созна нии Пушкина доминирует образ Пугачева. В тексте <<История Пугачева» Пушкин доnжен быn считаться с требованиями цензуры, с условиями своего времени и не мог прямо выразить своего к нему отношения. Но уже тот факт, что он осмелился обратиться к этой теме, многое говорит нам. Выход «Истории Пугачева», которую Николай I приказал переименовать в «Исто• рию пугачевского бунта», был встречен критикой не· одобрительно. Пушкина ругали не за то, как он изла гал эту «Историю», но главным образом за то, что он вообще написал ее. Его обвиняли в том, что он сде лал предметом исторического исследования, и тем са мы~веn в историю России, события, которые, мол, вовсе не иrраnи никакой исторической роли, были мало значительным, недостойным внимания «эпизо• дом» ... В «Общих замечаниях» к «Истории», которые Пушкин не предназначал для печати, он позволил

себе дать оценку движения: <<Весь черный народ быn за Пугачева», духовенство ему доброжелатеnьствова• no, не только попы и монахи, но и архимандриты, и архиереи... Класс приказных чиновников был еще ма лочислен и решительно принадлежал простому на• роду. То же можно сказать и о выслужившихся из солдат офицерах. Множество из сих последних было в шайках Пугачева)>, В «Капитанской дочке» весь сюжет романа, харак• тер и тон описания Пугачева, его взаимоотноше ний с Гриневым, от лица ноторого ведется рассказ, эпиграфы в наждой главе, - все это построено так, что образ Пугачева оказывается в центре, он пока зан положительно. Автор ему симпатизирует и неза• метно, но настойчиво . привлекает на его сторону и симпатии читателя. Немало издавалось в те годы лживых историче ских романов, изображавших события российсной ист.орни в соответствии с требованиями самодержавия. «Наnитанская дочка» Пушнина разительно противо речит всем им - своей исторической правдой, своим отношением к герою•<<зnодею», ~беглому каторжнику,

82