Архитектура СССР № 1 1936

Проект (№ 8) Всесоюзиоll ссльско хоз>1llсrвенноll аыстав11н в Москве Генплаlf Арх. Л. С. Теп11иц1111А (Арх11те11т.-nроектнаА

Скорее можно предположить, что посетитель, после выхода с площа ди национальностей, вместо четкой логичной схемы, намеченной автора• ми на плане, фактически увидел бы беспорядочно разбросанные по всей территории выставки павильоны и, может быть, "{ольно с выwки павиль она «Кто-кого» сумел бы оценить прекрасный замысел авторов. В проекте М 6 композиция nna• на построена авторами на контрасте перехода от системы замкнутых форм к раскрытому свободному про• странству. Onywнa леса; окружаю щего территорию выставки, обрамnе• .на отдельными nавиnьонам'и, образуя тем самь1м совершенно свободную колоссальную площадь приблизи тельно в 60 га. Помимо указанного, особенностью цанного проекта является о~'единение всех павильонов республик, областей и краев в один общий 11рхитекту·р ный ансамбль. По мысли авторов, этот общий ансамбль связан по фронту свободно стоящей колонна• дой, сзади которой на фоне стены должны быть художественно иnnю• стрированы характерные черты на родов СССР. При взгляде на nnaн, даже в его графическом исполнении, бросается в глаза расплывчатость и несоот ветствие архитектурного оформления размерам территории, свободной от застройки. Авторы впаnи в край ность, уже отмеченную при анализе проекта М 3,. - они увлеклись по• казом парка и забыли об основной идее задания - создать выставоч• ный ансамбль, отвечающий торже• ственному моменту двадцатилетия советской власти. fЗ проекте М 7 от главного вхо да к выставочной nлоЦtади ведет основная аnлея, протяжением в 1000 м. По мысли авторов, вдоль этой аллеи, по обе стороны устанав ливаются ленты движущихся тротуа• ров. У главного входа на выставку, с правой стороны, размещаетсR об wнрный ипподром дnя организации бегов и показа колхозных nоwадей При выходе ИЗ anneи на главную площадь выставки перед посетите лем открывается ФсJктически вся вы ставка, организоваttная в пределах этой площади. Ьлижайwей к выходу на пло щадь группой является группа кол хозов и совхозов со всеми ее ответ влениями. Эдесь помещаются na•

111астерскаА Моссовета № 2)

Projet (.№ 8) de l'Exposltfon а grlcole Panunlonlste lt Moscou Plan g4!n4!ral Arcb. L. S. Teplltzky (Ateller d'arcЫtecture et de plans du Sovlet de Moscou № 2)

nерсnектива магистрали. В начале последней, по обеим сторонам ее, распределяются павильоны нацио нальностей. Они оформляют широ кую прямоугольную площадь, закан чивающуюся большим фонтаном на площадке отдыха. Национальные павильоны сгруп каждая из которых занимает полови ну восьмигранника. Эта форма, по мнению авторов проекта, должна дать возможность более четкого рас пределения национальностей по сто ронам nолувосьмигранника. За аллеей национальностей пе ред зрителем развертывается общая картина выставки: главное поле с группой секторов, об'единенных вводными павильонами, образующи ми внутренний об'емный круг, в центре которого размещен павильон (<Кто-кого>~. Система отдельных сек торов включает все отделы, задан ные программой выставки. Между вводными павильонами, расположенными на центральной пированы в восемь отдельных групп,

площади, намечаютоя открытые про ходы с радиально во все стороны территории расходящимися лучами. Центральная площадь, по мысли авторов, отводится для массовых собраний во время торжеств и де монстраций. Площадь окружена три• бунами, а центральный павильон «Кто-кого» предположено оборудовать террасами. Система ГРУ.Ппировки павильо нов национальностей в сооружения однородного типа противоречит про• грамме задания и кроме того носит слишком механический характер. Между тем, отказ от намеченных авторами форм и введение отдельно стоящих павильонов сильно измени ли бы весь характер плана. Предпо лагаемая авторами четность плана при системе концентрических кру гов, разбитых на секторы, вряд-пи могла бы быть уловима в натуре, принимая во внимание колоссальный радиус этих кругов и сравнительно ровную поверхность территории вы ставки.