Архитектура Болгарии

говский и отчасти Дальтон и Эберсольт Следует отметить, что работы последних двух авторов не имеют самостоятельного на учного значения и являются компиляциями, суммирующими и повторяющими то, что было сказано раньше Милле, Стржигов ским и их последователями. Среди работ по зодчеству балканских славян особое место занимают исследования французского ученого Милле. Несмотря на сомнительность конечных выводов, что обусловливалось по рочностью однобокого, формального метода анализа памятни ков, работы Милле содержат огромный фактический материал и ценные наблюдения в области эволюции различных типов древ неболгарского зодчества, например, возникновения и развития болгарских типов базилик и постепенного превращения их в крестовокупольные здания. Теории о якобы восточно-мусульманском происхождении болгарского зодчества имеют и сейчас довольно широкое рас пространение в западноевропейском искусствоведении. В силу причин, о которых говорилось выше, отмеченные нами теории происхождения и развития болгарского зодчества, исходившие из западноевропейских искусствоведческих кругов, были без критического отношения восприняты почти всеми бол гарскими учеными. В этом нет ничего удивительного. Для сравни тельно молодого болгарского государства рубежа XIX—XX вв. с весьма немногочисленными научными кадрами, созданными после многовекового турецкого господства, разоблачить подобного рода неправильные и тенденциозные теории было нелегко. Оказавшись в плену у западного искусствоведения, многие местные ученые начали повторять и развивать в своих работах ранее гысказанные теории западноевропейских авторитетов, прямо или косвенно от рицавших прогрессивное значение славянского искусства и сво дивших его роль к различного рода заимствованиям у других народов. Следует особо указать на ту презренную роль, которую в этом смысле сыграли «труды» по истории искусства Болгарии небезызвестного предателя болгарского народа и лакея Гитлера фашиста филова, подвизавшегося не только на поприще славя нофобствующей и фашиствующей политической деятельности, но 1 G. Millet, L'ecole grecque dans !'architecture byzantine, Paris, 1916. G. Millet, L'ancien art Serbe, Paris, 1919; 0. Dalton 1 EastChristian art; Oxford, 1925; J. Eberso It, Monuments d'architecture byzantine, Paris, 1939, J. Strzigowsk i, Die Altslawische Kunst, Ausburg 1 1929.

36