Архитектор Матвей Федорович Казаков

Еще в годы проектирования Кремлевского дворца у Казакова роди ­ лась идея застройки всего Кремля и его реконструкции, исходя из реаль ­ ной возможности перепланировки всего кремлевского ансамбля. В Кремле еще сохранились рядом с замечательными соборами и теремным дворцом случайные деревянные постройки всевозможных боярских дворов, кото ­ рые не удалось убрать в годы подготовки к строительству Кремлевского дворца. За соборами, к Боровицким и Троицким воротам, между Николь ­ скими и Спасскими воротами, все еще торчали полусгнившие разнокали ­ берные строения. Большой участок против Арсенала удалось купить у Трубецких и Борятинских, все еще по вотчинному праву владевших здесь своими «дворами». Зтот-то участок треугольной формы и был пре ­ доставлен для постройки здания Московского сената. Сенатское здание должно было включить в себя главнейшие прави ­ тельственные учреждения, а центральная его часть должна была служить для выборов и собраний дворянства. Первоначально строительство Сена ­ та предположено было поручить арх. К. Бланку, но победило дарование Казакова, проект которого был утвержден. Казаков назначается архитек ­ тором и строителем Сената (1776 г.), а Бланк был оставлен консультан ­ том, скрепляющим все сметы. Нелегкая задача освоения треугольного участка была решена Казако ­ вым просто и гениально. Треугольное в плане здание не нарушило ансамбля всей кремлевской массы, давая фон и старым кремлевским сте ­ нам. и против стоящему Арсеналу, и замыкающим площадь соборам, и величественной вертикали — Ивану Великому. Плановое решение подчи ­ нено было центру, большая арка открыла внутренний живописно по ­ строенный двор с под ’ еддом к главному круглому центральному залу, увенчанному куполом — перлу казаковского творчества (рис. 4). Внешняя дорика фасадных плоскостей контрастирует с богатым коринфским орде ­ ром круглого зала, декор которого, особенно карниза и венчающего кес- сонированиого купола (диам. 24 м), безукоризненно выполнен и может считаться одним из лучших образцов архитектуры интерьера. Современники высоко оценили работу Казакова, называя здание «ма ­ стерским произведением вкуса и изящества», «русским Пантеоном». Один ­ надцать лет строилось здание Сената (1776 — 1787) под неустанным на ­ блюдением Казакова, применившего в постройке здания ряд интересных конструктивных решений, доказавших, что камень может служить в уме ­ лых руках надежным и послушным строительным материалом. Лучшие резчики и скульпторы были приглашены для украшения центрального 16