Архитектор Константин Бабыкин. Всё о нём

Бабыкин старался чаще отправлять нас к первоисточникам, к ли- тературе, чтобы мы сами оценивали примеры и сознательно делали для себя выводы из увиденного. Работая над курсовым проектом не- большого общественного здания, я слишком увлекся лепным декором его фасада. Увидев это, Константин Трофимович с укоризной заметил: – Вы, храбрый воин Великой Отечественной, а стены испугались, решили закрыть ее лепной мишурой. Не бойтесь стены, батенька, если хотите стать хорошим архитектором. Посмотрите еще раз работы рус- ских зодчих Стасова, Старова и других. Должен сказать, что Бабыкин был очень находчивым, за словом в карман не лез, реагировал на все с присущим ему юмором. Помню, как работая над другим своим курсовым проектом, я готовил для по- краски фасада здания светлую охру и хромовую зелень. Развожу эту ак- варель и пробую на бумаге. Вдруг слышу: – И для чего Вы, молодой человек, готовите яичницу с луком? Узнав голос учителя, и осознав, что вопрос касается меня, я робко спросил: – Может лучше сделать фасад сереньким? – Что Вы! Что Вы! – с показным испугом воскликнул Константин Трофимович, – лучше сделать фасад привлекательным, но отнюдь не сереньким. Институт в те далекие 1940–1950 годы жил многогранной кипу- чей жизнью. Кроме занятий по расписанию студенты проявляли свои способности в художественной самодеятельности, спорте, научной деятельности и других формах. Я больше тяготел к Студенческому научно-техническому обществу (СНТО). СНТО стройфака руководил Пономарев Иннокентий Иванович, а председателемфакультетского Со- вета был студент Валентин Шляпин. Активностью отличались студенты Владимир Суханов, Юрий Лукоянов, Алексей Лахтин, Головин, Казан- цев и другие. Кружком истории архитектуры руководил Константин Трофимович Бабыкин. Учил он нас научно-исследовательскому подхо- ду к изучаемым вопросам, работе с книгой, периодической печатью, с каталогами в библиотеке, музеях, архивах, как систематизировать и обобщать полученные сведения. И даже как держать себя на трибуне и обращаться с нее к собравшейся аудитории. Короче говоря, делился с нами щедро всем, чем богат был сам. А знатоком истории архитекту- ры он был непревзойденным. Прекрасно он знал историю застройки города, в котором живем. К 200-летию и к 225-летию юбилея Екатеринбурга-Свердловска он опу- бликовал очерки и выступал с ними на конференциях. В эту же тему привлек он и меня, тогда еще студента первого курса. Мои кружковые работы под его руководством были оценены благодарностями в при- казах по институту и рядом грамот. 146