Архитектор Константин Бабыкин. Всё о нём

Особенно интересны были его рассказы о памятниках мирового зодчества, виденных им лично. В молодости ему привелось побывать во Франции и Германии. В Париже на него неизгладимое впечатление произвели Собор Нотр-Дам, Триумфальная арка на площади Звезды, Дворцовый комплекс Лувра и, конечно, только что построенная Эйфе- лева башня. Делился он с нами и своими впечатлениями о выдающемся памятнике немецкой готики – Соборе Святого Петра в Кельне и бер- линских зданиях Рейхстага, Бранденбургских ворот и других. Его эмо- циональные рассказы производили на нас такое впечатление, как буд- то в этих заграничных поездках мы были с ним вместе. В том, что лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать мы убеди- лись позднее сами, когда для нас была организована ознакомительная практика по памятникам Москвы и Ленинграда. По месяцу в каждом городе мы изучали и зарисовывали лучшие памятники русского зодче- ства прошлого. К сожалению, такие поездки требуют много времени, и их не втис- нешь в учебную программу, да и не позволяли финансовые возмож- ности института. И тем не менее, позже мы всей группой сумели осуществить и местный вояж в Нижний Тагил, где познакомились, как с памятниками старого уральского промышленного зодчества, так и с только что построенным по проекту архитектора В.В. Емельянова Дворцом металлургов НТМК. Но основным источником наших знаний оставалась книга. Надо сказать, что наш учитель К.Т. Бабыкин очень любил книгу, собрал бо- гатую личную библиотеку по искусству и архитектуре. Собирал он ее по крупицам всю свою жизнь. Среди его книг были и раритетные изда- ния. Показывая нам одно из редких малотиражных римских изданий, богато иллюстрированное произведениями классиков мировой архи- тектуры он задал нам вопрос на засыпку: – Как вы думаете, во что мне обошлось приобретение этой книги? – и видя, что мы молча пожимаем плечами, сам же ответил. – Три отреза на костюмы. Константин Трофимович не делал запретного плода из своей соб- ственности. Он попросил нас помочь ему перенести его личную би- блиотеку из дома на кафедру. А лаборантке кафедры Галине Васильевне Кирст поручил разрешать студентам пользоваться его книгами при пер- вой же необходимости. Как-то, держа в руках две книги по истории ар- хитектуры, написанные одна Н. Бруновым, а другая О. Шуази, спросили какая из них лучше. Последовал ответ: – Обе полезные. И запомните, любезные коллеги, вредных книг не существует, если их, конечно, читать с умом, анализировать и делать из прочитанного правильные выводы. Брунов описывает памятники с архитектурно-художественных позиций и дает исторический аспект, 143