Аристотель Фиораванти и перестройка Московского Кремля

ства выработался тип правителя терпеливого, скупого, из- воротливого и дальновидного. Не имея поначалу полити- ческого значения, денег и достаточной военной силы, та- кой правитель принужден был вести политику, основан- ную на двойственности средств при единстве цели, что ярче всего выразилось в его самоунижении перед ханами и в крутом самодержавии в отношении подданных. Тип московского князя-купца вполне четко определился в лице Ивана Калиты \ сумевшего заполучить в свои руки так называемый «выход» 2 и превратить богатейшую Москву в великокняжеский город (1328). Первый московский князь Данила в 1303 г. мог завещать преемнику кроме Москвы всего лишь два города—Можайск и Переяславль; менее чем сорок лет спустя (1341) Иван Калита оставил наследникам большую казну, вшестеро увеличенную тер- риторию и узел водных путей Залесья. Московские князья в тесном союзе с боярством, цер- ковью 3 и купечеством путем дипломатии, силой оружия и права наследования расширяли владения, присоединяя со- седние княжества (Тверское, Ярославское, Суздальское, Ростовское, Нижегородское), «инородческие» земли к се- веро-востоку и сводили на-нет независимость вольных го- родов Новгорода и Пскова. Во второй половине XIV в. княжество превращается в Московское государство, и Мо- 1 Калита, т. е. кошель, мошна; так прозвали современники Ива- на I за его скопидомство и уменье добывать деньгу. 2 Выходом называлась дань , которую покоренная Русь платила татарам. Передача сбора этой дани в руки московских князей очень обогащала правящую Москву, так как немалая доля собираемых де- нег оставалась в великокняжеской казне. 3 Растущую силу Москвы быстро оценила церковь, в связи с чем п 1328 г. митрополичья кафедра была перенесена из Владимира в Москву.