Аристотель Фиораванти и перестройка Московского Кремля

ним на то, что не подобает, дескать, так разрушать «святые места». Архиепископ Геннадий в письме из Нов- города к митрополиту Зосиме очень резко осуждал «вели- ' кую нечесть государскую», жалуясь, что благодаря пове- лению великого князя, «где престол стоял да жертвенник, и то место не огорожено, ино и собаки на место ходят и всякий скот», что «церкви старые извечные выношены вон... кости мертвых выношены за Дорогомилово», а «гро- бокопателям какова казнь писана?!» — угрожающе воскли- цал Геннадий. А между тем этот Геннадий по тем време- нам был образованным и по-своему отличался вольнодум- ством. После этого нетрудно представить, как возмуща- лись и злословили представители «стоячей старины», осо- бенно те, кому приходилось выбираться на новые места. Слухи о московском нарушении имущественных и церков- ных «святынь» в преувеличенном виде дошли до Киева, находившегося под властью Литвы, вызвав там неблаго- приятные для Ивана I I I толки 1 . Несколько раз с начала постройки кремлевских укреп- лений возникали сильные (возможно и преднамеренные) пожары, которые рассматривались старозаветными суеве- рами как проявление «божьего гнева» за «великую госу- дарскую нечесть», проявившуюся ів сломке церквей, пере- несении кладбищ и т. д. Но Иван I I I нн на что не обращал внимания и энер- гично продолжал начатое. Он поручил Алевіизу работы, сопряженные с гидротехникой, а по окончании их ему же поручил постройку стен и башен этой части Кремля. В 1 В 1495 г. местность за Москва-рекой против Кремля тоже была очищена от всяких строений и был разведен огромный государев сад, просуществовавший до конца XV I I в.