Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

41

Рассмотрим примеры селений в каждом типе и впде композиций, начав с центриче ­ ских. Селения пли их гнезда, организованные в выбранной природной ситуации так, что они воспринимаются практически со всех направ ­ лений, отнесены к центрическим компози ­ циям с круговым восприятием. Этот прием наиболее распространен в прпродпо-географи- ческн.х условиях русского Севера и часто по ­ ложен в основу организации приречных, при ­ озерных и приморских селений. Наибольшее количество селений русского Севера (около 40%) было осповапо па берегах рек, по кото ­ рым шли торговые пути. Обследование вы ­ явило определенные особенности композиций селений, сложившихся по берегам больших пли малых рек. Как пример прпречпого селения при ма ­ лой реке рассмотрим село Верховье (В е р х и и й М у д ыо г) Онежского района Архангельской области. Селеппя бывшего Верхпемудьюгского прихода формировались в крутой излучине среднего течения реки Мудь- іоги — правого притока реки Онегп, освоен ­ ного, видимо, в период заселения Онежского бассеііпа. Со временем, после обмеления ког ­ да-то судоходной реки Мудыогп, село Верховье оказалось отрезанным от водных путей и долго оставалось неисследованным. В этом кроется и причина того, что Верховье хорошо сохранилось в отличие от группы селений Нпжштй Мудыог (Грнхнбво) у слияния реки с Опегой * . Характерная особенность селений при ма ­ лых реках — размещение деревень, составляю ­ щих единую группу, на обоих берегах. Село Верховье состоит пз трех деревень. Две из них — наиболее древппе: Ряхковская — пале ­ вом берегу, носящая следы свободной плани ­ ровки (здесь зафиксированы наиболее старые дома и амбары), п Митинская с прибрежно ­ рядовой формой планировки — на правом бе ­ регу. Позднее вдоль дороги на Нижний Мудь- юг сложилась деревня Шутова уже с улич ­ ной планировкой. К концу XIX в. село насчи-

Таблица 2

фронтальные IV. Многоцентровые

Парные со взаимным восприятием

Б. С тремя и более центрами

к.

о 1

( °

= 5%

Приречные, приозерные

Приречные, приозерные

При зерные

а) Приречные

а) Приозерные

Небрежные

г

б) Приозерные 1 ° ѵѴ \ \ Іи 1° )

б) Приречные

I, Б. 2, а — сёла Порженское, Плесецкий р-н Архангельской обл.; Гимрека, Подпорожскпй р-н [енпиградской обл.; деревни Маселга и Гужово, Каргопольский р-н Архангельской обл. I, Б, 2, б — село Кондопога, Кондопожский р-н КАССР; деревни Малое Лижмозеро, Кондопожский р-и КАССР; Усть-Яндома, Медвежьегорский р-н КАССР II, а — сёла Согпнцы, Подпорожскпй р-н Леппи- 1 адской обл.; Шуя, Прионежский р-н КАССР; Аі тафьево, Каргопольский p -и Архангельской обл. II, б — сёла Бережная Дуброва, Плесецкий р-н Архангельской обл.; Пияла, Онежский р-н Архан ­ гельской обл.; Чухчерьма, Холмогорский р-н Ар ­ хангельской обл. III — село Вершинине, Плесецкий р-н Архан ­ гельской обл.; дер. Большое Лижмозеро, Кондо ­ пожский р-н КАССР IV. А, а — деревни Горбачпха и Тырышкино, Плесецкий р-п Архангельской обл.; Новинка и П 'ртпеельга, Олонецкий р-н КАССР; Зехново-Спп- НПІІО. Плесецкий р-н Архангельской обл.; Минпно- грнюво, Плесецкий р-н Архангельской обл. II', А, б — село Варзуга, Кировский р-п Мур ­ манской обл. IV, Б, а — село Ошевенское, Каргопольский р-н Архангельской обл. II . Б. б — б. Кижский погост. Медвежьегорский ! ’ -п КАССР

* Село Верховье обследовано п обмерено автором в 1972 г.