Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

17

селенного Толвуйского погоста, разместивше ­ гося па Заопежском полуострове, вблизи вод пых путей [19, с. 58]. Термин «село» па страницах русских ле ­ тописей появился в X в. и обозначал княже ­ ское загородное именно. Позднее под селом понималось центральное селение, к которому тяготеют деревни. В XIX — XX вв. оно в боль ­ шинстве случаев означает сравнительно круп ­ ное сельское поселение, в котором есть (плп была) церковь. Таким образом, село являлось административным, торговым и обществен ­ ным центром группы тяготевших к нему де ­ ревень. И, наконец, деревня — основной тип поселения русских крестьян-земледельцев, первоначально в 1 — 3, позднее в 10 — 15 дво ­ ров. Кроме этих трех типов поселений па рус ­ ском Севере можпо назвать еще один — по ­ чинок, выставку, пли окол. Починок — одно ­ дверное селение. Во времена новгородского освоения Севера этот термин употреблялся в значении основания нового селения («почин», «начинать»). Часто эта первоначальная ячей ­ ка прп удачном выборе места стаповплась первым звеном будущей деревни плп села Позднее в XVIII — XIX вв. починком, плп вы ­ ставкой, па Севере называли небольшие но селения, отпочковавшиеся от деревни или се ла в поисках лучших земель. По существу именно этот процесс п приводил постепенно к формированию па Севере гнезд (групп) се ­ лений. Итак, социально-экономические связи трех осповпых тппов поселений (погост, се­ ло, деревня) явились первоосновой для сло ­ жения структурной системы среды обитания, характерной для русского Севера. Для исследования народных традиции в архитектурно-пространственной организации жилой среды наибольший интерес представ ­ ляют XVII — XIX вв. — период формирования мпогодворпых селеппй п их групп с вырабо ­ тавшейся системой соподчинения и визуаль ­ ных связей. Рассмотрим, как влияли геогра ­ фические п физические условия па террито ­ рии русского Севера па характер расположе ­ ния селеппй (типы заселения). Первым, кто предложил классифицировать поселения Вос ­ точно-Европейской равнины исходя пз осо ­

бенностей расположения их па местности, был известный географ П. П. Семепов-Тяп- ІПапскпп [78]. В основу своей классификации оп положил географический фактор и исходя пз пего попытался понять природу поселений. Оп справедливо отмечал преобладание в Ев ­ ропейской России водно-волокового сообще ­ ния ввиду равнпипостп (в отличие от Запад ­ ной Европы, где реки берут начало в горах), что привело к прокладке грунтовых дорог. Прп освоении русского Севера пользовались водпо-волоковыми путями (летом на ладьях, зимой по льду). Позднее тяга к отысканию удобных зе ­ мель привела па водоразделы. Но хорошие почвы на водоразделах имеются только в сред ­ ней полосе, на Севере лучшие земли лежат по берегам рек п озер, междуречья же запяты тайгой и болотами («таибола»). Большая за ­ нятость северного населения в промысловом хозяйстве также заставляла «прижиматься» к водным путям как единственному средству сообщения. Исходя из этого Семенов-Тяп-Шан скпй выделяет три основных типа заселения Восточпо-Европейскоп равнины: 1. Централь ­ ный нечерноземный и северо-западный зем ­ ледельческий, обусловленный положением наиболее удобных земель. 2. Северный, про ­ мысловый по преимуществу и лишь в слабой степепп земледельческий и соответствующий наиболее развитой сети сплавных рек. 3. Юж ­ ный, черноземный, исключительно земледель ­ ческий, тяготеющий к речным долинам как единственно падежным источникам питьевой воды. «Одним словом, русский человек в данном случае уподобился лесу, который па Крайнем Севере и на крайнем юге Восточно-Европейской равнины жмется к речным долинам, а в сред ­ ней полосе занимает водоразделы», — отмеча ­ ет Семенов-Тяп-Шанскпй [78, с. 13]. Верно оп ­ ределяя северный тпп заселения в целом, Се- мепов-Тяп-ІПапскпй не анализирует его и пе выделяет в нем подтипы. Этот пробел был частично восполнен в 1946 г. этнографом И. И. Сорочинской-Горюновой [79], приняв шей классификацию Семенова-Тяп-ІПапского и на территории Восточного Прпладожья вы ­ явившей несколько подтипов. Наибольшая