Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

112

Рис. 63. Село Шусрецко Храмовый ансамбл Реконструкция. План с по казом точек съемк А — Никольская церков 1753 г.; Б — Пятницкая цер 1 овь 1666 г.; В — церков Климента с трапезной 1787 г.; Г — колокольн XVIII в Точки съемки: 1 — ство съемки В. Суслова с про тивоположного берег 1886 г.; 11 и 111 — В. Сус лов, 1886 г.; IV — В. Плот ников, 1907

Рис. 64. Село Шуерецкое Храмовый ансамбль. Рекон струкция. Северный фа сад — сечени

ш и (Кандалакшский район Архангельско области) , села Шуи (Прионежский район КАССР) и села Белой Слуды на Север ной Двине (Красноборский район Архангель ской области). При отсутствии натурных сле дов сооружений точность реконструкции зави села от количества фотофиксаций и наличи обмеров отдельных построек.

Ансамбли, утратившие два сооружения

Остановимся на двух примерах реконст рукции храмовых комплексов, сохранивши одно сооружение из традиционной триады. В И км от устья реки Онегп обосновалос крупное гнездо селений — Подпорожье Первоначально село — вотчина Крестного мо настыря на Кий острове Белого моря. К кон цу XIX в. в гнездо входило семь деревень населением 1232 человека [45, III, с. 45]. Шири на Онегп здесь достигает 500 — 600 м. Это об стоятельство отразилось на композиционном решении и вызвало поиски высокого места дл строительства храма с учетом дальних визу

сооружения, характерных для древоделов бассейна реки Онегп, Карельского и Помор ­ ского берегов Белого моря. Намп рассмотрены наиболее сложные при ­ меры реконструкции полностью несохранпв- шпхея ансамблей. По подобной методике бы­ ла проведена реконструкция храмовых ком ­ плексов села Суры на Пйнеге (Пинежский район Архангельской области), села Су л а н - д ы в бассейне реки Северной Двины (Шен ­ курский район Архангельской области), Ёл- гомской пустыни (Каргопольский район Архангельской области), села Кандалак-