Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

Рис. 23. Село Кандалак ­ ша. Кандалакшский район Мурманской области Реконструкция. План п па ­ норамы по .4 и Б

ленпп от устьев. В той п другом случае море оказало немалое влияние иа их пространствен ­ ную организацию, п здесь выделены две при ­ родные подгруппы: селения приморско-при ­ брежные п приморско-приречные. Все приморские селения тяготели к устьям рек. Это давало много преимуществ: река бы ­ ла постоянным и падежным источником прес ­ ной воды, удобной водной дорогой летом п в зпмппй период по льду в глубь материка. Ча ­ ще всего такие селеппя носплп названия рек, послуживших причиной выбора места (Лямца, Лопшепьга, Пурпема, Унежма, Кблежма, Кё- реть. Умба и др). Примером прпморско-прпбрежного селеппя с центрической композицией прп круговом

восприятии может служит село Ков да при впадении рекп Ковды в Кандалакшскую губу Белого моря (Кандалакшский район Мурман ­ ской области). Село Ковда, показанное еще на картах в «Кинге Большому Чертежу», уже в XVI в. означало название волостп. Основание же погоста могло произойти пе ранее 1526 г., когда согласно летописям была крещена «ди ­ кая лопь», населявшая эти места. В летописи Соловецкого монастыря говорится о нападе ­ нии в 1590 г. шведов, пришедших рекой Ков- дой п разоривших многие волостп (Ковду, Кереть, Умбу, Кемь). Упоминание об этом событии свидетельствует о довольно значи ­ тельном в конце XVI в. русском населении в этпх местах.