Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

156 Но такое равновесие, необходимость н воз ­ можность которого подтверждается всем на ­ родным опытом, наблюдается не часто. Во ­ лик пока процент профессиональных ошибок, связанных с отсутствием какой либо теоре ­ тической базы в архитектурном проектирова ­ нии, и в связи с этим, субъективных оценок важности пространственной и композицион ­ ной организации проектируемых селений. Ес ­ ли раньше сам парод — коллективный творец, основываясь на многовековом опыте п высо ­ коразвитой художественной интуиции, помо­ гавшей избегать ошибок, говоря современ ­ ным языком, был автором генерального пла ­ на селения, плана общественного центра и всех его построек, то сегодня основной ав ­ тор — архитектор-профессионал. От уровня его знаний,' опыта и понимания важности тво ­ римого и зависит лицо будущего селения Отметим попутно, что архитектурно строи ­ тельное творчество парода продолжается и сегодня, правда в более скромных масштабах. В ряде районов Архангельской и Вологодской областей можно встретить немало интересных вариантов самодеятельной модернизации ста ­ рых рубленых жилых домов, нередко весьма остроумных и удобных в функциональном отношении и со вкусом отделанных. К сожа ­ лению, этот опыт пока ипкем не изучается и не суммируется. Итак, говоря о практической ценности на ­ родного наследия, необходимо прежде всего остановиться на таких жизненно важных для будущего селения факторах, как выбор места, связь его с природной средой и пространст ­ венная организация. Народный опыт доказы ­ вает, что успех формирования композицион ­ ной основы селения связан с наличием в вы ­ бранном месте характерного природного эле ­ мента (излучина реки, залив, полуостров, вы ­ сокий берег, холм п др.). Эстетические дос ­ тоинства ландшафта — важнейшей составной части северорусских селений — обязательно учитывались при выборе места и высоко це ­ нились народом. Обследованиями автора от ­ мечено в селениях или вблизи них немало наиболее интересных видовых точек с пано ­ рамным обзором, зафиксированных скамьями н специальными местами для проведения

праздников. Вывод о первичности натурной объемпо-ирострапственной, а не планировоч ­ ной организации жилой среды, приводившей к органической связи планировочной струк ­ туры селения с путями зрительного притя ­ жения, весьма важен для современного про ­ ектирования. Пз него следует, что для успеш ­ ного освоения будущего жилого простран ­ ства нужен прежде всего замысел (сцена ­ рий) опорного плана зрительных акцентов, связанного с природной основой Одновременно важны и наличие естест ­ венной защиты от господствующих ветров, и учет уровня паводковых вод, н обеспечение оптимальной ориентации по солпцу жилых домов, согласованной с рельефом. Невнимание к выбору места приводит к тому, что немало новых поселков па Севере ежегодно страдает от весенних разливов, вымывающих верхний плодородный слой почвы. Вода уходит, и по селкп остаются утопать в песках и суглин ­ ках, без зелени. Трудно назвать пока соврс менпое селение, так же точно и тонко исполь ­ зовавшее природную ситуацию и для приоб ­ ретения своего художественного лица, и в функциональном отношении, как исторически сложившиеся северорусские селения. Немало полезного могут дать народные приемы планировки селений. Просты и разум ­ ны планировочные приемы, создающие замк ­ нутые и масштабные жилые пространства с взаимной защитой жилых домов от господст ­ вующих ветров. Ощущение полной естествен ­ ности оставляют плавные изгибы порядков домов в улиц, вторящих природной основе. Разумно присмотреться и к типичному для русского Севера гнездовому способу расселе ­ ния, позволившему формировать (во времени и пространстве) крупные жилые образования, объединяемые природной средой, в единую функциональную и зрительно обозреваемую систему. По сути дела, это прообраз группо ­ вой системы расселения, позволяющей соз ­ дать гибкую дифференцированную сеть бы ­ тового и культурного обслуживания обшир ­ ного «созвездия» населенных мест [42, с. 21]. Все обследованные гнезда селений напомина ­ ют нам о возможности и необходимости вклю ­ чения в природную среду каждого жилого