Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

Ill

рпс. C2. Село Шуерецкое. Планы Пятницкой и Ни ­ кольской церквей. Обмер архитекторов Буйнова и рыбченко 1939 г. (ГНИМА). Публикуется впервые

дополнение к фотографиям п натурным обме ­ рам в архиве ГНІІМА был пайдеп обмер пла- па Преображенской церкви, выполненный в 1946 г. архитекторами Терентьевой, Шестер- кпной и Бочаровой в составе экспедиции МРА АА СССР (рпс. 73). Таким образом, точность плана Чекуев- ского аиасамбля была достаточно высока. Сложнее было с вертикальными размерами построек — онп не были обмерены. Сопостав ­ ление метода пропорцпонпровання, применяв ­ шегося в народном зодчестве псходя из из ­ вестных плановых размеров [46, 57] и сравни ­ тельного анализа шести фотографий позво ­ лило восстановить относптельпые высоты по ­ строек с допустимой точностью (рпс. 74). Мас ­ штабные чертежи дали возможность предста ­ вить восприятие ансамбля с основных направ ­ лений и в том числе — с главной улицы села (рпс. 75). Впервые представший в полном со ­ ставе Чекуевскпй апасамбль — один пз краси ­ вейших в деревянном зодчестве русского Се ­ вера — интересен для нас еще и тем, что это едпнствеппый из известных нам храмовых комплексов, включающих три крытых кубом

В. Суслова п В. Плотникова, сделанные с за ­ пада, востока и севера п запечатлевшие два периода его существованпя. Натурное обследование территории ансамб ­ ля (1978 г.), оказавшейся, к счастью, неза ­ строенной, дало положительные результаты *. Были найдены валуны, на которых стоял чет ­ верик Успенской церкви (рис. 72, Л), по ним легко устанавливались его плановые ве ­ личины. Размеры колокольни определялись по двум оставшимся бревнам нижнего венца (рис. 72, Б). Положение и размеры Преобра ­ женской церкви хорошо просматривались по валунам фундамента (рис. 72, В). Натурный обмер следов сооружений позволил точпо ус ­ тановить взаиморасположение построек, «при ­ вязав» их друг к другу, к остаткам ограды, к новой Сретенской церкви (рпс. 72, Г) и к бе ­ регу Онеги. Фотография В. Суслова помогла уточнить место Сретенской церкви по соот ­ ношению ее с оградой погоста (рис. 72, Д). В

* Древние сооружения не сохранились: колоколь ­ ня и Успенская церковь разобраны в 1946 — 1947 гг., остатки церкви Преображения — в 1960-х годах.