Анкерные устройства в строительстве

Годовой экономический эффект от использования перспек тивной конструкции представляет собой разность приведеиных затрат по сравниваемым вариантам. Он может быть вычислен и по следующей общей формуле: Э = ( С 1 + E,.f\)-(C 2 +ЕнК 2 )Ан= ( С 1 -С 2 )-Ен(Кz -Х 1 )Ан, где Ан -годовой объем выпускаемой продукции после внедрения новой техники. Второй вариант. Сооружение может быть построено с при менением грунтовых анкеров и без них. Такая ситуация возни кает, например, при рассмотрении проекта строительства под земиого ·сооружения, возведение которого возможно как с при менением железобетонной обделки, так и анкерного крепления. Во многих случаях использование анкеров оказывается эконо мически вы.годным. Примерам этого может служить .опыт строительства водо заборных сооружений с анкерным креiUiением для предотвра щения всплытия. Такое инженерное.,решение при строительстве насосной станции водозаборных сооружений в г. Угличе дало снижение стоимости строительства на 12 тыс. руб. Сравнение проводилось с первоначальным вариантом возведения сооруже ния способом "опускного колодца" из монолитного железобе тона. .Экономия составила около 30% первоначальной стои мости сооружения. Кроме того, снизился расход цемента на 165 т, металла на 83,5 т, а сроки строительства бьmи сокращены на 3 мес, т.е. примерно в 1,5 раза [61]. Технико-экономическая эффективность при этом опреде лялась в соответствии с действующей инструкцией [29 J по определению экономической эффективности капитальных вло жений в строительстве. Приведеиные затраты по сравниваемым вариантам вычис ляли по формуле, аналогичной зависимости ( 1) : П=С+ЕнК+ЕнК', где С - себестоимость строительно-монтажных работ по ·сравИИ!Iае мым вариантам; К - капитальные вложения в основные производСТ!Iенные фондЬJ , строительной организации по сравниваемым вариантам; К - салряженные капитальные вложения в производство строи тельных материалов и конструкций по .сравниваемым вари антам; Е,.- нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений в строительстве, равный 0,12. Анализ приведеиных затрат по второму сооружению- под земной части канализационной насосной станции, построенной в г. Ярославле, показал, что экономия при реализации вариан та сооружения с анкерами составила около 160 тыс. руб.

13