6. Комплексная оценка эффективности общественных пространств, созданных в рамках программы «Мой район» в г. Москве

56

Таблица 2.4.0. Типы сценариев использования районных парков и оценка изменений в результате их благоустройства

Сценарий исполь зования районного парка

Социально-де мографиче ские харак теристики группы Люди старшего возраста (46–60 лет), нет чётко выраженных различий по полу и сфере занятости

Режим ис пользования районного парка Бывают на территории парка чаще всего в будние дни (когда парк оказывается на их пути по де лам), проводят в нём менее 15 мин

Запросы к парковой территории

Оценка изменений в результате благоу стройства

Индекс удовлет ворённо сти изме нениями

Парк как транзит ная зона (15%)

Используют террито рию парка как часть маршрута, равнодуш ны к типу благоустрой ства. Проход через парк воспринимается как факт его посеще ния — для них важно, чтобы парк был в структуре повсед невных перемещений. Хотят только базо вое благоустройство парков: освещение, озеленение и т.п. Не заинтересованы в развитии культурной Наиболее предпочти тельный формат бла гоустройства — при родные зоны (газоны, зелёные насаждения, водоёмы) без раз влекательной инфра структуры, в которых отдыхает мало людей (большое число посе тителей может мешать заниматься спортом). На территории парка должны быть спор тивные площадки и воркауты, пункты проката спортивного оборудования, про водиться оздорови тельные и спортивные программы и событийной про граммы в парках.

В силу того, что исполь зуют парк как место транзита, в наименьшей степени почувствовали эффекты от благоустрой ства районного парка. Для 1/3 представителей группы после благоу стройства привлекатель ность района ни повыси лась, ни понизилась. на территории парка остались проблемы. Причина в том, что бла гоустройство никак не сопряжено с форматом использования терри тории Высоко оценивают эф фекты базового благоу стройства территории: стало чище, исчез мусор, стали лучше освещение и пешеходные дорожки, парк стал безопаснее. При этом не считают, что после благоустройства При этом удовлетворён базовый запрос группы — в парке стало боль ше возможностей для занятий спортом. Сейчас чаще других считают, что благоустройство парка ощутимо повысило привлекательность райо на проживания. Ключевой недостаток благоустройства связы вают с увеличением ко личества людей в парках после благоустройства

1,55

Попадают в парки без определён ной цели: он либо оказывается на пути их повсед невного маршрута, и они вынужден но посещают его территорию, либо попадают туда случайно, не планируя зара нее своих дей ствий

Парк как место для спорта (9%)

Люди среднего возраста (30–45 лет), преимуще ственно муж чины, офисные работники на средних и выс ших позициях, фрилансеры, владельцы бизнеса

Посещение парка не зависит

2,11

Наибольший интерес у данной группы вызыва ет спортивная инфраструктура парковых зон. Их интересует возможность за ниматься спортом на свежем возду хе, поэтому для них также важно озеленение терри тории

от дня недели, среднее время, проводимое в парке, — 1 ч