6. Комплексная оценка эффективности общественных пространств, созданных в рамках программы «Мой район» в г. Москве

197 Заключения экспертов. Александр Острогорский

ОБОБЩАЮЩАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАННЫХ В РАМКАХ ПРОГРАММЫ «МОЙ РАЙОН» ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ в сопоставлении с эффектами развития аналогичных пространств в мировом контексте.

Эстетические и функциональные качества исследованных дворов и пар ков не вызывают особенных нареканий. С учётом массовости программ благоустройства, вероятно, более выразительных и индивидуализиро ванных результатов от их реализации ожидать было бы трудно. Вызывает интерес возможность переориентации части городских усилий и ресур сов на проекты и программы с другой логикой. С точки зрения описанных ранее тенденций в развитии общественных пространств разного масштаба, все исследованные территории в разной степени обладают одним существенным недостатком: в них отсутству ет ощущение принадлежности территории какой-то конкретной группе людей или организации. Разумеется, все они находятся на балансе тех или иных организаций и, соответственно, управляются. Но ни в дворах, ни в парках не возникает ощущения их связи с тем, кто живёт рядом или гуляет вокруг. Эта проблема проявляется на нескольких уровнях. В парках чаще всего отмечается нехватка навигации и обслуживающего персонала, информа ции о событиях, месте нахождения администрации, о том, каковы пла ны развития и услуги парка. Во дворах типовое оборудование площадок и типичные проблемы заграждающих двор парковок, тепловых пунктов и других объектов инфраструктуры демонстрируют, что потребности раз ных групп жителей, возможности и установки городских служб находят ся в конфликте, который пока не нашёл своего разрешения. Многие решения локализованы и затрагивают чётко ограниченные тер ритории. Парки в Марьино и Братеево слабо связаны с окружением, их достойное оформление и наполнение мало доступно для жителей. Дво ровые пространства делаются как отдельные друг от друга, хотя, возмож но, больший масштаб проектов позволил бы более эффективно решать проблемы парковок, связывать разные дворы, формировать сообщества и т.д. Более глубокое вовлечение людей в процесс, формирование полноцен ных сообществ, готовых ответственно и с интересом участвовать в про ектах (в том числе через инициативное бюджетирование), повышенное внимание к нейтральным, «ничейным» пространствам между сформиро вавшимися территориями, поиск новых возможностей с помощью крат ковременных проектов с участием горожан и молодых архитекторов (а также социологов, социальных работников и других профессионалов) — все эти меры могли бы серьёзно повысить отдачу от затрачиваемых усилий и средств.