6. Комплексная оценка эффективности общественных пространств, созданных в рамках программы «Мой район» в г. Москве

163 Приложения

Дворовые пространства

1 3А В районе представлены два типа дворовых пространств: с низкими с высоким территориальным потенциалом, преобладают последние. Дво ровые пространства с высоким территориальным потенциалом преиму щественно удовлетворяют запросам целевых аудиторий, в то время как во дворах с низким потенциалом наблюдается дефицит мест тихого отды ха и спортивных площадок. Отсутствующие функции и нереализованные запросы целевых аудиторий преимущественно компенсируются парком «Братеевская пойма». Парк отличается широким функциональным раз нообразием спортивной зоны, которая включает скейт-парк, площадки для мини-футбола, баскетбола, бейсбола, большого тенниса, городков, тренажёры разного профиля, в т.ч. боксерские груши, воркаут, настоль ный теннис и зону для занятия йогой. Парк «Братеевская пойма» харак теризуется стилевым единством, в то время как оформление и оборудо вание дворовых пространств района стилистически разрознено.

„ Общественные пространства и дворовые территории слабо интегри рованы, связующие «зелёные» коридоры не сформированы, однако прак тически вся территория района находится в комфортной пешеходной доступности от парка «Братеевская пойма»и других природных аттрак торов. „ Общественные пространства района сильно различаются по характе ру и уровню функционально-планировочной организации, однако преоб ладают дворовые пространства низкого уровня пространственной орга низации. „ Дворовые пространства удовлетворяют запросам не всех целевых аудиторий, однако парк преимущественно компенсирует недостающие функции. „ Общественные пространства в основном оснащены современным оборудованием, но стилистически не едины, в целом они частично удов летворяют современным требованиям комфортности.