6. Комплексная оценка эффективности общественных пространств, созданных в рамках программы «Мой район» в г. Москве

140

Комплексность развития рекреационных территорий

Исследованные рекреационные территории в целом демонстрируют ком плексность подхода к развитию, однако предлагаемые сценарии разви тия не в полной мере отвечают запросам жителей, что зафиксировано в ходе натурных обследований, отмечено жителями в ходе социологи ческого опроса и экспертами в заключениях. При этом закономерно, что небольшие территории в меньшей мере удовлетворяют запросы жителей. Удовлетворенность рекреационными территориями зависит также и от их категории: парки оказываются более востребованными, чем бульвары и скверы. В частности, наименьшую востребованность жители отметили для скверов у Дворца творчества в Перово и по Хим кинскому бульвару, небольшого по площади парка «Академический». Но в то же время менее востребованными оказались удаленные от основ ных жилых районов многофункциональные рекреационные территории (сквер на Лухмановской улице, Парк Света в Бибирево).

Реализация типовых сценариев повседневного досуга

Размещаемая инфраструктура в целом позволяет жителям реализовы вать на исследованных территориях типовые сценарии повседневного досуга, однако не все целевые аудитории при этом получают возмож ность удовлетворить свои запросы. Так, явно недостаточно инфраструк туры для подростков (за исключением крупных парковых территорий, таких как парк «Ходынское поле», Марьинский парк, спортивный парк в Братеево). Практически отсутствует специализированная инфраструк тура для пожилых людей. Мало внимания уделяется созданию инклю зивной среды.

Продвижение здорового образа жизни за счёт размещения спортивно-досугового оборудования

Большая часть общественных пространств способствует продвижению здорового образа жизни: значительное количество спортивных площа док, есть игровое оборудование, на некоторых рекреационных террито риях проложены велодорожки. Однако по большей части велодорожки не связаны в единую городскую сеть, спортивные площадки устаревшего формата, а размещение спортивной инфраструктуры носит скорее слу чайный характер.

В целом на примере изученных районов можно утверждать, что в обустройстве общественных про странств в г. Москве преобладает подход, направленный на унифицированное усовершенствование предметно-пространственной среды при недостаточном внимании к ценностным установкам, таким как социальная интеграция, индивидуализация решений с учётом социального и архитектурно-градострои тельного контекста, стилевая обоснованность архитектурно-дизайнерских решений.