6. Комплексная оценка эффективности общественных пространств, созданных в рамках программы «Мой район» в г. Москве

104

4.4.2. Дворовые пространства

Мероприятия программы «Мой район», реализуемые во дворах, в пода вляющем большинстве случаев носят локальный характер, в связи с чем их эффективность оценивалась на фоне сложившихся дворовых про странств. Исследуемые дворовые пространства 13 районов в значительной мере интегрированы в систему внутриквартальных коммуникаций, в т.ч. с объ ектами общего и дошкольного образования, расположенными внутри периметра застройки. Дворовые пространства районов постепенного формирования застройки, начиная с 1950-х гг. (Академический, Хорошев ский, Южное Бутово, Ростокино, Перово, Северное Тушино, Бибирево), в целом, отвечают запросам всех целевых аудиторий, но предлагают ме нее функциональное насыщение и имеют точечный характер размещения объектов инфраструктуры, чем дворы в районах комплексной застройки (Ясенево, Крылатское, Куркино, Косино-Ухтомский), являющиеся само стоятельными объектами инфраструктуры отдыха и досуга для локаль ной аудитории. Примером значительного повышения качества среды на дворовых терри ториях с низким потенциалом за счёт оптимизации общего функциональ но-планировочного решения являются 3 дворовых пространства района Академический: проспект 60-летия Октября, 14, 1, к. 1–4, 18, к. 1–3. Дворовые пространства большинства районов позволяют удовлетворить типовые сценарии повседневного досуга, слабые стороны связаны пре имущественно с неоптимальным зонированием, например с монофунк циональностью дворового пространства, включающего только игровое оборудование (Аэропорта пр., 6, Хорошевский район), либо отвечающего на запросы только младшей возрастной группы и родителей с детьми, с отсутствием выделенной воркаут-зоны (пр. Кадомцева, 17, район Ро стокино, ул. Борисовские Пруды, д. 8, к.1, район Братеево), смешанным хаотичным расположением оборудования в дворовом пространстве и от сутствием обособленных зон для тихого отдыха для аудитории старшего возраста (1-я Владимирская, 25, к. 1, район Перово). В отличие от рекреационных пространств, для дворовых территорий ха рактерна эстетическая разнородность применяемых решений игрового оборудования, малых архитектурных форм. Большинство дворовых про странств включает два и более типов лавочек и урн, контрастные решения клумб. Стилевая гетерогенность встречается как в случаях комплексных решений, не совпадающих ни с морфотипом среды, ни с колористикой отдельных элементов застройки, так и в случаях интеграции новых реше ний в сложившуюся среду. При этом даже локальный авторский дизайн цветников, увы, не решает задачи переосмысления локальной идентич ности. Все примеры наглядно демонстрируют снижение совокупного ху дожественного эффекта восприятия мероприятий по благоустройству 7 .

Дворовое пространство по адресу: пр. Кадомцева, 17 (район Ростокино)

Дворовое пространство по адресу: Аэропорта пр., 6 (Хорошевский район)

Локальное озеленение (район Крылатское)

Локальное озеленение (район Бибирево)

7 Палитра примеров сочетания МАФов представлена в Приложении 3.