100 мыслей о Екатеринбурге

Екатеринбург — это мой родной город.

И я не говорю о том, что не нужно ничего менять в центре города, не нужно строить нового. Но, на мой взгляд, горожанам и гостям города просто необходимы островки «старого Екате- ринбурга», тактично встроенные в новую городскую ткань. Без них город утратит свой неповторимый масштаб и своеобразие, без них не будет того очарования «старого города», которое дорого, как воспоминания детства. И отношение к таким старым городским уголкам — это как отношение к старикам в обществе. Если старики счастливы, ухожены и довольны вни- манием окружающих, то общество это здоровое, развивается в правиль- ном направлении и имеет высокий потенциал. Если же «стариков» норовят задвинуть подальше, снести, убрать, недовольно морщась: «старые, некра- сивые, неприбранные», то это свидетельство страшной болезни общества, которое не знает, куда идёт, не видит дороги впереди. И, конечно, постройки, оставленные в этом слепом продвижении в неиз- вестном направлении, не имеющие ничего общего с контекстом города, гармонии не создадут. И если я, каждый день объясняя студентам, что контекст в каждом про- екте имеет решающее значение, мало нахожу примеров тому на улицах родного города, то, к сожалению, приходится учить будущих архитекторов на примерах отрицательных, коих в последнее время появилось что-то уж очень много. Екатеринбург очень красивый город. И в его архитектурном развитии нуж- но, наверное, руководствоваться главным врачебным лозунгом «Не навре- ди». В обучении студентов в качестве главной отправной точки для про- ектирования мы говорим о контексте и о том, что в каждом конкретном случае нужно очень отчётливо понимать, что проектируемый объект не всегда будет главным в существующем контексте. К сожалению, в пос- леднее время в городе появилось множество строений, никак не вписыва- ющихся в городскую среду. Тогда как доставшееся нам архитектурное наследие обладает и своеобра- зием, и красотой, и неповторимостью, центр Екатеринбурга сегодня явно нуждается в корректировке — серые «сундуки», оклеенные пенопластовы- ми «украшениями», отнюдь не способствуют улучшению архитектурного облика города, а странные предложения о возведении храма на насыпном острове перед зданием Динамо и вовсе из области дурных снов. То, чем гордится и славится наш город, — постройки архитекторов-конструктивис- тов — нельзя прятать и закрывать. Бережно нужно относиться и к не такой большой акватории нашего городского пруда. Предлагаемый остров просто убьёт и так не очень большое зеркало воды. Мне кажется, что если привести в порядок центр, используя его основные опорные ценности (бульвар по улице Ленина, пруд и исторический сквер,

кандидат архитектуры, профессор, кафедра Архитектурного проектирования УГАХУ

наталья акчурина