100 мыслей о Екатеринбурге

При детальном рассмотрении проектов стало очевидно, что во мнении экспертов, несмотря на единый вектор описания Екатеринбурга и, каза- лось бы, цельную картину его настоящего и будущего, существуют весо- мые противоречия. Для составления цельного образа будущего и настоя- щего города необходимо их разрешить. m i c r o

симбиоз старого и нового

ЗА:

ПРОТИВ:

«Отличительной чертой является сочетание старых исторических кварталов и современных небоск- рёбов. Именно в этом главная ценность Екатеринбурга» [экономика] «Добиться гармоничного сочетания исторического и нового представляется воз- можным благодаря выявлению ансамблевого потенциала активно развивающихся архитектурных пространств Екатеринбурга» [теория архитектуры]

«Самое главное — сохранить самобытность города. Сохранить историческую часть (в особен- ности, центр города), не превра- щать исторические элементы постройки в симбиоз истории

и современности» [гильдия девелоперов]

Вынесение промышленных зон за территорию города аналитика эссе ЗА: ПРОТИВ:

«...несмотря на общую тенденцию выноса промышленных пред- приятий из города (что в свою очередь даёт нам, девелопе- рам, новые площади и новые возможности), появляются новые бизнесы, развивается сфера торговли и услуг, которые создают новые рабочие места, новые ис- точники поступления для бюджета и возможности для молодых лю- дей найти своё место в жизни» [строительство]

«...людям далеко ездить на работу. Город не может быть цент- ром только торговли, офи- сов, учёбы и театров. Большая доля жителей — это рабочие, и они должны иметь производс- твенные места. Такую массу людей трудоустроить только в обслуге магазинов, институтов и офисов — невозможно» [строительство]