Десять рабочих клубов Москвы

и т. д.). И только верх отведен под собственно клубную работу. Здесь помещаются библиотека, читальня и 9 небольших комнат, отведенных под «тихие» и «громкие» кружки. Некоторые из этих комнат не превышают 7 м 2 . Две комнаты — лекционный зал (по проекту архитектора, физкультурный зал) и радиоуголок — вынесены в тре- тий этаж. «Громкие» кружки архитектурно не отделены от «тихих». Расположение комнат осуществляется по коридорной системе. Библиотека отделена от читальни сплошной стеной с окошечком для выдачи книг в читальню. Каждая из этих комнат пользуется отдельным входом. Из кружков функционируют: кружок кройки и шитья, военный кабинет, юнсекция, деткомната, радио и фото, шахматно-шашечный и несколько др. Одна из комнат занята под врачебный кабинет. Если учесть, что клуб «Пролетарий» расположен на ОТКРЫТОМ МЕСТЕ и, следо- вательно, доступен для обозрения со ВСЕХ сторон, надо было бы подходить к его разрешению, НЕ ПРИДЕРЖИВАЯСЬ ПРИНЦИПА ОДНОФАСАДНОСТИ. Теоретическая постановка проблемы клуба как архитектурной единицы выдвигает такое решение, при котором клуб С ЛЮБОЙ точки зрения обладал бы действенной, оилой. Расположение данного клуба дает все возможности для того, чтобы осущест- вить на деле эту теоретическую предпосылку. В настоящее время получается такая картина: к трамвайной линии, за которой фактически начинаются пустыри, клуб обращен передним фасадом, проработанным архитектором с наибольшей тщательностью. Задний фасад, обращенный к много- этажным зданиям поселка, и, следовательно, в данном случае самый существенный, разрешен как СПЛОШНАЯ ГЛУХАЯ СТЕНА. Это значит, что вечером он СОВЕРШЕННО НЕРАЗЛИЧИМ среди окружающей темноты. Правая сторона, обра- щенная к самому крупному кусту жилкооперативных рабочих домов, имеет ряд окон в зрительном зале. Но фактически эти окна постоянно темны, потому что они всегда затянуты шторами, чтобы не мешать работе в зрительном зала. Да и зрительный зал во время действия всегда в темноте. Таким образом, целых два фасада, которые обращены к жителю рабочего поселка и которые должны были бы обладать самой большой действенностью, ФАКТИЧЕСКИ ВЫВЕДЕНЫ ИЗ СТРОЯ, Горящий светом, ясно видимый из окна жилья силуэт клуба дает импульс для того, чтобы приобщить- ся -к культурной работе. Когда же он сливается с тьмой, его идеологическое воздей- ствие на зрителя -как архитектурной единицы сводится к нулю. Остаются лишь передний и левый фасады. Но эффективность их сводится до ми- нимума, потому что передний фасад обращен к пустырю, а с левой стороны распо- ложена значительно меньшая часть поселка.