Десять рабочих клубов Москвы

Если ;разбить вс ѳ эти элементы клубного помещения на три группы по основным видам клубной деятельности, то мы получим следующую схему распределения всей полезной площади данного здания: группа А — массовая культработа театрально-зрелищного типа; сюда относятся зрительный зал со сценой, фойе и помещения, подсобные по отношению к сцене; общая площадь по всей этой группе—1 026 м'-'; группа Б — физкультура: зал, раздевальни, души—364 м 2 ; группа В — стационарная клубная работа кружкового типа: комнаты для занятий, библиотека, читальня и др.—592 м% В этот перечень не входят обслуживающие общие помещения (вестибюль, уборные и т. д.) площадью в 272 м. Из приведенной схемы получим, что соотношение групп А, Б и В выражается, как 1 0 0 : 3 6 : 5 9, Таким образом, площадь, занятая под работу 'театрально-зрелищного типа, относится к площади собственно клубной специальной -работы (кружки и пр.), как 100:59; если же -из группы В исключить библиотеку и читальню, а взять лишь кружковые и учебные помещения, то соотношение между переменной (театральному и стационарной (нружковой) культработой будет выражаться, как 100:38. Это по- следнее соотношение лишний раз подчеркивает тенденцию, свойственную решительно всем проектам клубных зданий арх. Мельникова, — уделять львиную долю простран- ства театральному залу и связанному с ним фойе, -превращая таким образом клуб в своего рода районный театр со сравнительно незначительным добавлением в виде специально клуб-ных комнат. Посмотрим, как в пределах этой общей планировки здания разрешены строителем отдельные его элементы. Буде-м следовать по отдельным этажам, сперва основной части здания, затем — башни. Широкие ступени наружной лестницы, образующей довольно эффектное «парад- ное» крыльцо, -ведут посетителя в вестибюль, непосредственно смыкающийся с боль- шим фойе (433,8 -м-'), равным по площади зрительному залу, находящемуся во вто- ром этаже. В площадь фойе врезан прямоугольник гардероба, архитектурно совер- шенно не -отделенный от фойе и ліишь условно помещенный между вестибюлем и собственно фойе. По плану этот гардероб должен быть отгорожен деревянными стен- ками, поставленными -между -несколькими столбами фойе. Ни о какой по-пытке архи- тектурно оформить гардероб, организовать это помещение в соответствии с его на- значением здесь не -может быть и речи: архитектор попросту отчертил 73 м 2 из площади фойе и отвел получившийся -прямоугольник -под гардероб. Как и в боль- шинстве новых клубов, здесь имеет место ярко подчеркнутое невнимание к этой «технической» детали клубного помещения, детали, имеющей далеко немаловажное значение для нормального функционирования клуба. Но если в некоторых новых клубах сделаны кое-<каки ѳ попытки обеспечить максимальную пропускную способ- ность гардероба и рационализировать процесс сдачи и получения верхней одежды, то.